Sozial-ökologische Transformation in Brandenburg: Gelingensbedingungen und Hemmnisse von sieben innovativen Projekten und Maßnahmen

Die sozial-ökologische Transformation Brandenburgs ist in vollem Gange. Neben dem Kohleausstieg und dem Ausbau erneuerbarer Energien entstehen neue Herausforderungen in Bereichen wie Boden, Wasser, Mobilität, Digitalisierung und Kultur. Unser Projekt "Sozial-ökologische Transformation in Brandenburg" untersucht, wie sich dieser Wandel auf lokaler Ebene vollzieht. Anhand von sieben Fallstudien analysieren wir Konfliktlinien, Muster und Lösungsansätze. Dazu haben wir zentrale Akteure aus Politik, Verwaltung, Wirtschaft, Kultur und Zivilgesellschaft sowie Bürgerinnen und Bürger befragt. Drei zentrale Fragen leiten unsere Untersuchung: Wie gelingt nachhaltige Entwicklung dort, wo engagierte Akteure sie aktiv vorantreiben? Wie wird Nachhaltigkeit an Orten diskutiert, an denen sie nicht im Fokus steht? Welche kontroversen Positionen gibt es, und wie wirksam sind bisherige Lösungsstrategien? Unser explorativer Ansatz ermöglicht erste Erkenntnisse und Hypothesen zur sozial-ökologischen Transformation Brandenburgs. Die Multi-Level-Perspektive (MLP) dient als analytischer Rahmen, um Wechselwirkungen zwischen stabilen Regimen, innovativen Nischen und externen Einflüssen zu analysieren. Zentrale Ergebnisse unserer Studie sind: Eine Offenheit für Experimente hat sich mehrmals als erfolgreicher herausgestellt als rigide Zielvorgaben. Beispielsweise könnten strikte Materialvorgaben für nachhaltige Theaterproduktionen Widerstände erzeugen und die kreative Erprobung neuer Lösungen behindern. Begriffe und Konzepte wie Nachhaltigkeit, Selbstversorgung oder Autarkie werden sehr unterschiedlich genutzt. Einzelne engagierte Personen sind oft ausschlaggebend für den Erfolg von Transformationsprozessen, während fehlende Akteursnetzwerke den Wandel verlangsamen können. Diese „Change Agents“ benötigen eine gezielte Förderung. Nachhaltige Projekte sind erfolgreicher, wenn sie wirtschaftliche Vorteile bieten, etwa durch finanzielle Beteiligung an Windkraft oder profitable Moornutzung. Eine Herausforderung besteht darin wirtschaftliche Anreize mit sozialer Gerechtigkeit zu verbinden. Es ist schwierig und aufwendig Lösungen bei Zielkonflikten zu finden. Unsere Beispiele zeigen aber auch, dass Kompromisse und kreative Lösungen möglich sind, wenn sich die Beteiligten auf einen offenen Dialog und eine langfristige Planung einlassen. Mit diesem Discussion Paper möchten wir einen Beitrag zur wissenschaftlichen und politischen Debatte leisten und offene Forschungsfragen aufzeigen.